Demolarea în masă a clădirilor istorice din Rusia – criza dezvoltării urbane istorice

Serghei Ivanovici Smirnov. Moscova. Ziua sună (fragment). 1997

Profitabilitatea ridicată a afacerii construcțiilor a influențat recent schimbarea aspectului orașelor rusești, care sunt pur și simplu „depășite” cu cele mai noi structuri din beton și sticlă în fața ochilor noștri..

Doar istoricii și locuitorii locali care au crescut în această zonă și sunt obișnuiți să vadă peisaje minunate și curți confortabile, în loc de parcări asfaltate și clădiri tipice cu mai multe etaje, se gândesc să păstreze aspectul istoric al orașelor antice într-o astfel de situație..

Nu este un secret faptul că valoarea în continuă creștere a terenurilor din zonele centrale ale orașelor devine din ce în ce mai mult motivul principal al demolării clădirilor istorice. Această problemă nu este în niciun caz prerogativa doar din Sankt Petersburg și Moscova, deși aici este demolarea monumentelor arhitecturale și a clădirilor cu o istorie veche de un secol care provoacă cea mai mare rezonanță. Soarta tristă de a se transforma în ruine amenință numeroase clădiri istorice din toate orașele Rusiei, inclusiv cele incluse în celebrul Inel de Aur.

Cele mai mari șanse de „supraviețuire” în lupta pentru cele mai atractive loturi de teren din zonele urbane centrale au obiecte imobiliare clasificate ca monumente de arhitectură și istorie, înscrise în registrul de stat corespunzător. Cu toate acestea, pentru a se califica pentru un statut atât de ridicat, o clădire trebuie să îndeplinească anumite cerințe, întrucât adesea doar o vârstă respectabilă nu este suficientă. Deci, un monument imobiliar de arhitectură și istorie trebuie să aibă:

• valoare estetică;
• să fie obiect al patrimoniului cultural;
• să fie un exemplu de stil arhitectural particular;
• au valoare istorică și socială.

Astfel, cele mai importante și cele mai mari șanse de obținere a statutului de monumente de istorie și arhitectură sunt clădirile la construcția cărora au luat parte arhitecți celebri, au trăit figuri istorice celebre, structuri care au un impact semnificativ asupra formării peisajului orașului, ridicat înainte de revoluție, etc..

În plus, în multe orașe din Rusia există așa-numitele teritorii istorice, zone recunoscute ca valoroase pentru planificarea urbană, cultură și arhitectură. Orice activitate de construcție din această zonă trebuie să fie strict reglementată, fiecare construcție de clădiri necesită numeroase aprobări și decizii individuale ale autorităților.

Și totuși, chiar și statutul monumentelor de arhitectură, precum și amplasarea într-o zonă protejată, nu devin întotdeauna o garanție a siguranței și respectului pentru clădirile istorice..

Desigur, demolarea clădirilor vechi din Rusia nu a început deloc în ultimii ani – imediat după revoluția din 1917 la Moscova și în alte orașe, a existat o distrugere masivă a structurilor istorice, în principal biserici și temple..

Ivan Alekseevici Vladimirov. Îndepărtarea stemelor regale Jos cu vulturul! 1917-1918

Așadar, numai în primii 20 de ani ai existenței Uniunii Sovietice, bisericile din Moscova precum Catedrala lui Hristos Mântuitorul, Biserica din Spiridon, Episcopul Trimifuntsky, construită în anul 1629, Biserica lui Florus și Laurus de la Poarta Myasnitsky, ridicată în 1657, Biserica Trinității care dăruiește viața din Câmpuri – monument al istoriei secolului XVI și multe alte clădiri.

Procesul de distrugere a vechilor biserici, palate și clădiri rusești a continuat în anii de după război, în timpul reconstrucției și extinderii masive a capitalei, de exemplu, în 1964, Biserica Schimbării la Față în Transfigurare a fost înflorită. Este interesant faptul că, în ciuda protestelor masive ale enoriașilor și a colectării de semnături în apărarea bisericii care a supraviețuit incendiului de la Moscova din 1812, autoritățile au motivat decizia lor prin construirea stației de metrou Preobrazhenskaya Ploshchad pe locul bisericii, cu toate acestea, a demolat clădirea, iar stația de metrou a fost în cele din urmă ridicată într-o altă Locație.

Odată cu dezvoltarea relațiilor de piață, când s-a dovedit că activitatea de construcții este o afacere extrem de profitabilă, demolarea clădirilor istorice din Rusia a devenit și mai răspândită. Deci, cele mai rezonante cazuri din ultimii ani au devenit:

• Arcade de cumpărături calde – un complex de clădiri comerciale construite în 1870, demolate de compania Inteko a Elenei Baturina în 2008;
• clădiri istorice de pe terasamentul Sadovnicheskaya, demolate, deși au fost situate într-o zonă de urbanism protejată în 2009;
• Moșia Alekseevs, distrusă în 2010 prin ordinul lui Alexander Alekseev, care la acea vreme era prefectul districtului administrativ central.

În Sankt Petersburg, în ultimii 8 ani, conform datelor culese de activiștii mișcării „Orașul viu”, au fost demolate aproximativ 109 clădiri istorice de construcție prerevoluționară, inclusiv cele situate în zona de securitate. Desigur, potrivit activiștilor înșiși, nu toate clădirile aveau o mare valoare culturală, dar majoritatea ar fi totuși mai convenabile pentru păstrarea, reconstrucția și restaurarea aspectului lor. Cazurile cele mai notorii de demolare a clădirilor istorice ale „capitalei nordice” au fost demolarea clădirii de pe Nevsky Prospect 68, precum și demontarea arenei și cazărmii Regimentului Preobrazhensky Gardienilor de Viață.

Desigur, clădirile istorice au și apărătorii proprii. Așa cum am menționat mai sus, la Sankt Petersburg, organizația „Orașul viu” este angajată în protejarea aspectului istoric al orașului, la Moscova organizația publică „Arhnadzor” este cea mai activă în protejarea monumentelor istorice și arhitecturale, există și Societatea All-Russian pentru Protecția Monumentelor Culturale și Istorice..

Activitățile „Arhnadzor” au devenit unul dintre motivele pentru care autoritățile capitalei au decis să interzică demolarea clădirilor istorice din centrul Moscovei.

Activitățile acestor organizații nu ar trebui subestimate, de exemplu, activiștii din Orașul Viu au reușit în cele din urmă să realizeze o revizuire a deciziei privind construcția Centrului Okhta vizavi de Smolny, iar activitățile participanților din Arkhnadzor au devenit unul dintre motivele pentru care autoritățile capitalei au fost în mai 2011 decizia de a interzice demolarea clădirilor istorice din centrul Moscovei și peste 200 de autorizații de construcție deja emise au fost revocate.

„Ultima paie” care a determinat Departamentul Patrimoniului Cultural să ia partea „Arhnadzor” a fost demolarea de către Capital Group a unei clădiri de apartamente de către arhitectul Kolbe, situată pe Bolshaya Yakimanka. Inițial, dezvoltatorul a promis că va păstra fațada clădirii, efectuând reconstrucție, dar în final, casa, care a stat 110 ani, a fost demolată pur și simplu de excavatoare.

S-ar părea că, după o decizie atât de importantă a guvernului de la Moscova cu privire la soarta clădirilor istorice (cel puțin în cea cu piatră albă), nu vă puteți face griji, deoarece componența comisiei care eliberează autorizații pentru demolarea clădirilor istorice a fost revizuită, iar ședințele sale vor avea loc acum în mod deschis..

Cu toate acestea, după această decizie a autorităților, construcția moșiei orașului Glebov-Streshnev-Șahkov și a casei Feoktistov de pe Bolshaya Ordynka au fost demolate, așa că este prea devreme pentru a pune capăt protecției aspectului istoric al orașelor rusești..

În special, nu cu atât de mult timp în urmă, căile ferate ruse au anunțat că intenționează să demoleze clădirea Depoului Circular al căii ferate Nikolaev. Clădirea, construită în 1849, este singurul depozit circular din Moscova, aparține moștenirii culturale și istorice a Rusiei și este protejată de stat. Primele încercări de distrugere a depozitului au fost făcute din 2009, dar apoi clădirea a fost apărată. Acum Căile Ferate Ruse își motivează acțiunile prin nevoia de a extinde a patra cale principală și de a crește capacitatea căii ferate din Moscova..

Experții consideră motivele principalului transportator feroviar al Rusiei și subliniază că, în prezent, mai puține trenuri trec pe această direcție decât, de exemplu, în anii 80, deci nu este necesară urgent extinderea rutelor de comunicare.

Și totuși, RJJ este grav, încă din aprilie, în timpul demolării depozitului Veerniy, care a aparținut și căii ferate Nikolaev, s-a început discuția că depozitul circular va deveni următoarea clădire de cale ferată istorică distrusă. Conducerea transportatorului a declarat că, fără decizia Comisiei de conservare a clădirilor în zonele stabilite istoric, demolarea nu va fi efectuată, cu toate acestea, depozitul rulant a fost distrus fără o decizie corespunzătoare a autorităților capitalei, iar Departamentul de Patrimoniu Cultural al Moscovei a exprimat în mod repetat împotriva unor astfel de acțiuni ale Căilor Ferate Ruse.

Dacă comparăm poziția clădirilor istorice din Rusia cu orașele Europei, atunci comparația se dovedește astfel că nu este în favoarea țării noastre, încât nu este necesar să vorbim despre toate tendințele pozitive.

Heinrich Tomec. Nerudova Ulice, Praga. 1909

Într-adevăr, la Praga, Paris, Berlin, Budapesta, există încă cartiere istorice întregi, cu clădiri rezidențiale construite în secolul al XIX-lea, păstrându-și complet aspectul istoric și în același timp întâlnind toate ideile moderne despre confortul din interior. În toate statele Europei de Vest, chiriașii și proprietarii clădirilor istorice sunt responsabili pentru siguranța lor, iar în cazul nerespectării legilor, proprietarii se confruntă cu amenzi foarte substanțiale.

În Rusia, în ultimele decenii, în orașe precum Nizhny Novgorod, Yaroslavl și Vologda, au avut loc deja schimbări ireversibile în partea istorică, blocurile orașelor întregi și-au schimbat aspectul..

Este mult mai profitabil pentru dezvoltatori să demoleze pur și simplu o clădire istorică decât să încerce să-și păstreze cu atenție cel puțin fațada, deoarece reconstrucția și restaurarea istorică vor costa mult mai mult decât construcția obișnuită a unei noi clădiri.

Desigur, Rusia nu este singură în încercările sale de a păstra clădirile istorice, în Ucraina se observă o imagine similară la Kiev, unde casa care a devenit locul de naștere al lui Mikhail Bulgakov, clădirea în care locuia Serge Lifar, casa lui Sholom Alleychem și alte clădiri istorice au fost deja demolate.

Cu toate acestea, este întotdeauna mai convenabil să fii egal cu cei care au obținut succes în orice domeniu și să nu indici că vecinii se descurcă și mai rău. Metoda europeană de conservare a clădirilor istorice poate fi aplicată în Rusia, dar aceasta necesită, în primul rând, o revizuire a bazei legislative, crearea de noi legi care reglementează dezvoltarea districtelor centrale ale orașelor și o înăsprire a responsabilității dezvoltatorilor și proprietarilor de clădiri pentru păstrarea aspectului lor inițial..