Deținerea răspunderii subsidiare a fondatorului, directorului și a mandatarilor

Conținutul articolului



Dacă veți înțelege care este răspunderea subsidiară, vom considera o situație neplăcută atunci când debitorul nu își poate plăti creditorul pentru obligațiile sale. Există mai multe opțiuni pentru dezvoltarea acțiunii, dar în orice caz, dacă există alte persoane obligate, sarcina datoriei restante cade asupra lor. Această formă de sub-responsabilitate este legal înscrisă în Codul civil al Federației Ruse pentru a proteja interesele victimei, de aceea este folosită în practica juridică foarte des.

Ce este răspunderea subsidiară

Originea cuvântului „filială” explică bine sensul său, deoarece analogul latin „subsidiarus” înseamnă „rezervă sau auxiliar”. Într-adevăr, infractorul însuși poartă răspunderea principală, iar forma subsidiară o completează doar și sporește protecția intereselor victimei, având o orientare compensatorie. Este important ca un individ care este adus la o astfel de responsabilitate să nu comită o infracțiune. De exemplu, potrivit articolului 363 din Codul civil, un garant al împrumutului trebuie să fie, de asemenea, responsabil pentru datoriile care nu sunt primite.

Codul civil al Federației Ruse

Fondatorul

Substanțialitatea definită în legislație în caz de faliment al unei întreprinderi sau organizații se extinde la o gamă largă de persoane îndreptățite să dea instrucțiuni. În afară de fondatori, aceasta include membri ai organelor de conducere, ai unei asociații profesionale sau ai unui parteneriat complet, prin urmare, dacă societatea în sine nu își poate plăti datoriile în caz de faliment, responsabilitatea poate fi transferată acestor persoane.

Conform redactării actuale a Codului civil, proprietarul companiei nu este responsabil pentru obligațiile sale. S-ar părea că situația ideală pentru proprietarii de afaceri în caz de recunoaștere a insolvenței, dar un astfel de rezultat reușit este posibil numai dacă se dovedește că apariția unei situații critice în cadrul companiei nu a fost vina fondatorului, altfel va trebui să participe la plata datoriei..

Managerul debitorului

Aducerea șefului debitorului (director general) la răspunderea subsidiară este similară cu situația cu fondatorii societății. Aici, dovada este necesară și că persoana este implicată în încălcări definite în lege. Astfel de încălcări includ, de exemplu, depozitarea inadecvată de către directorul general a înregistrărilor contabile care au permis pierderea sau deteriorarea..

Fiduciarii sau părinții unui minor

Legea prevede răspunderea subsidiară a părinților și a persoanelor echivalente (tutorele) pentru vătămarea cauzată de copiii minori. În același timp, pentru un copil sub 14 ani, părinții sunt răspunzători pe deplin de daune, iar pentru vârste între 14 și 18 ani numai dacă adolescentul nu are surse de venit (sau proprietate) pentru compensații financiare.

Mingea de fotbal sparge sticla

Reglementarea legală a obligațiilor subsidiare

Conceptul de „răspundere subsidiară” a fost introdus în domeniul juridic relativ recent – în 1995. Totuși, acest lucru nu înseamnă că nu a mai fost acolo. Alți termeni au fost folosiți pentru nume, de exemplu, „răspundere suplimentară” sau „simplă garanție”. Conținutul articolului 399 din Codul civil al Federației Ruse ia în considerare dispozițiile de bază ale răspunderii pe o bază subsidiară (aproximativ o duzină de secțiuni și paragrafe din Codul civil al Federației Ruse iau în considerare regulile de aplicare). Această prevedere este de asemenea fixată într-o serie de alte legi, de exemplu, „privind insolvența (falimentul)”.

Când apare răspunderea subsidiară

Executând funcții suplimentare (de rezervă), o răspundere subsidiară nu apare imediat odată cu apariția datoriei, ci după anumite evenimente. Punctul cheie aici este neîndeplinirea obligațiilor de către debitorul principal atunci când, din anumite motive, nu poate plăti:

  • un adolescent în vârstă de 15 ani a spart o vitrină și nu are bani proprii;
  • un bărbat a luat un împrumut pentru o mașină, dar a rămas fără muncă și acest lucru îl împiedică să plătească;
  • persoana juridică este în faliment, iar bunurile imobiliare ale instituției nu acoperă datoria.

În acest caz, cererile vor fi prezentate pârâtului filial – în situațiile luate în considerare, aceștia vor fi părinții, girantul și fondatorii persoanei juridice. Atunci când decide cu privire la plata unei datorii, un astfel de inculpat poate contra-utiliza întreaga bază de argumentare și obiecțiile debitorului principal, dacă acesta îl ajută să optimizeze procedura de plată – legislația permite acest lucru.

Condiții de răspundere

Declarația de subresponsabilitate în caz de faliment al unei întreprinderi nu se produce automat, ci numai dacă sunt îndeplinite anumite condiții. Pentru directorul general, fondatorii sau președintele comisiei de lichidare, aceste condiții vor fi:

  • încălcarea ilegală a îndatoririlor și drepturilor acestora de către terți;
  • parte dovedită vinovată;
  • prezența pierderilor sau daunelor;
  • o legătură clară între activitatea ilegală a infractorului și consecințele negative.

Judecătorul semnează un document

limitări

Articolul 400 din Codul civil al Federației Ruse abordează problema limitării răspunderii. Va fi interesant pentru debitorii filiali să afle că legislația stabilește limite pentru anumite tipuri de obligații care simplifică schema de plată și crește fiabilitatea cifrei de afaceri. Aceste limite se pot referi la motivele pentru care pierderile nu pot fi compensate deloc, la compensarea doar daunelor reale sau a unei părți din acestea. Legea stabilește condiții preferențiale pentru rambursarea pierderilor pentru întreprinderile de furnizare a energiei, comunicații și transport..

Tipuri de pasive subsidiare

Două tipuri de sub-responsabilitate sunt distincte în mod legal, care pot fi contractuale sau necontractuale. În primul caz, o condiție prealabilă va fi semnarea unui acord special care stabilește condițiile pentru debutul acestei obligații. Nu sunt necesare contracte pentru răspundere necontractuală – legislația a definit deja aceste criterii.

Răspundere contractuală

Cel mai frecvent exemplu de răspundere contractuală este satisfacția creditorilor într-o situație în care debitorul inițial refuză acest lucru. În același timp, este foarte important faptul de a refuza (sau lipsa de răspuns în termenul prevăzut) pentru ca cererea de plată să se extindă la garant. În această etapă, nu contează dacă debitorul principal poate plăti independent (are proprietatea necesară etc.). Garantul este implicat în procesul legal, în timpul căruia se va stabili cine va suporta sarcina îndeplinirii obligațiilor.

Necontractuale

Având în vedere forma non-contractuală, observați imediat că aceasta afectează situații complet diferite – falimentul companiilor și responsabilitatea parentală. Principiul unificator, care reunește aceste cazuri diferite, va fi absența necesității consolidării legale a îndatoririlor unui inculpat suplimentar (folosind un acord etc.), care se aplică asupra faptului. De exemplu, nu sunt necesare contracte pentru ca părinții să devină inculpați în caz de vătămare de către un adolescent între 14 și 18 ani.

Deținerea răspunderii subsidiare

În 2013, modificările aduse Legii „Cu privire la insolvență (faliment)” au consolidat în mod semnificativ măsurile de influență asupra persoanelor de control, care, conform noilor reguli, trebuie să demonstreze ele însele inocența lor. Cu toate acestea, chiar și în această perspectivă, căutarea unei relații de cauzalitate directă între acțiunile CEO și falimentul organizației nu va fi întotdeauna simplă. Asigurarea unei sub-responsabilități asupra părinților minorilor sau garantilor nu este un proces atât de dificil.

Un bărbat studiază documente cu lupa

Procedura de atragere

Implicarea sub-responsabilității, chiar și atunci când vine vorba de relații contractuale documentate, este un proces multifacetic care începe cu pregătirea unei declarații în fața instanței. Dificultățile de a atrage fondatorul sau directorul unei companii implică automat consultanță juridică (sau o participare mai completă a specialiștilor), pentru promovarea mai reușită a cazului.

Procedura de colectare

Indiferent dacă vorbim despre părinții unui infractor minor, un garant pentru un plătitor fără scrupule de credit sau persoane care controlează organizația, colectarea răspunderii suplimentare implică controlul judiciar. În acest caz, se va determina gradul specific de vinovăție și valoarea compensației financiare. În unele cazuri, decizia poate fi în favoarea inculpatului, scutindu-l de la plata.

Răspundere subsidiară în caz de faliment al unei persoane juridice

Deși răspunderea subsidiară (suplimentară) este clar definită de legea aplicabilă, există numeroase opțiuni pentru directori și fondatori pentru a o evita, sau cel puțin pentru a minimiza plățile. De aceea, dacă vă gândiți cum să îl aduceți pe director la răspunderea subsidiară, pregătiți-vă că acest lucru poate necesita eforturi semnificative..

Cum să atragi un regizor

Având în vedere procedura de atragere a conducătorului sau fondatorului debitorului la suficiență, este important să știm că acest proces, în marea majoritate a cazurilor, urmează doar procedura falimentului. Falimentul poate fi inițiat de către un administrator de faliment sau inspectorat fiscal. Cu toate acestea, trebuie să fiți clar că acest lucru va presupune o investiție mare de timp, prin urmare, dacă obiectivul principal este să primiți un salariu neplătit, atunci este mai ușor să faceți acest lucru contactând inspectoratul muncii.

Omul își întoarse buzunarele pantalonilor

Declarație de răspundere subsidiară

De regulă, o declarație privind aducerea persoanelor de control ale debitorului la suficiență este prezentată de către mandatarul falimentului, ghidat de decizia adunării creditorilor. Textul cererii trebuie să indice articolele legii pe baza cărora este prezentat acest document, iar cea mai voluminoasă narațiune ar trebui să conțină informații complete despre încălcări de către persoane de control specifice.

Toate afirmațiile trebuie să fie susținute de o opinie de expertiză juridică și date de analiză financiară care dovedesc că scăderea proprietății falimentului s-a datorat vina directorului (sau fondatorului). Pe baza Legii „cu privire la insolvență (faliment)”, este posibil să atragem persoane de control ale companiei la răspundere suplimentară. În același timp, este foarte important ca în acest moment să se formeze și să se distribuie o proprietate falimentară, deci nu vă grăbiți depunând o astfel de declarație.

Implicațiile directorului

O revizuire a hotărârilor instanțelor de arbitraj din Rusia va arăta rapid că, conform practicilor existente, directorii companiei nu sunt adesea trimiși în judecată pentru responsabilitate, chiar dacă aceste persoane sunt considerate a priori vinovate de falimentul întreprinderii! Cu toate acestea, probabilitatea sancțiunilor există încă, astfel încât persoanele care controlează nu ar trebui să amâne apelul privind insolvența companiei. În caz contrar, aceasta crește posibilitatea unei decizii judecătorești care să recunoască subordonarea și să stabilească suma pentru plată.

Cum se poate evita răspunderea subsidiară a șefului debitorului

Există o serie de acțiuni care vor ajuta CEO-ul să prevină posibilitatea de a fi trimis în judecată. Anticiparea falimentului, tranzacțiile de natură îndoielnică cu transferul activelor companiei ar trebui evitate sau necesitatea lor justificată cât mai eficient. De asemenea, este important să contestați încasarea impozitelor în timp util, deoarece poate duce și la sancțiuni. În multe cazuri, va fi necesară o contestație preliminară către un avocat arbitral pentru a evalua starea companiei înainte de faliment.

Un bărbat aflat la marginea unei stânci

Care este diferența dintre răspunderea solidară

Legislația rusă face distincție clară între răspunderea subsidiară și răspunderea solidară, care determină diferitele acțiuni ale creditorului în fiecare dintre aceste cazuri. În cazul răspunderii solidare, toți participanții au obligații egale de a rambursa datoria, iar creditorul are dreptul de a primi plăți în același timp de la toți sau de la cineva singur. În cazul sub-responsabilității, mecanismul va fi diferit, în care o condiție necesară pentru implementare va fi refuzul debitorului principal de a plăti datoria..

Evaluează acest articol
( Încă nu există evaluări )
Adaugă comentarii

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: