Război împotriva corupției: PR sau victorie

Conținutul articolului

---

• Otkat-Arena. Final complet
• Oficial, ai grijă! Capcane prezidențiale
• Rusia Unită vs. Lupul în uniformă
• Kremlinul s-a îmbolnăvit de socionetofobie
• Întrebări fără răspuns
• Democrația în inacțiune
• Asasini la volan
• Duma de stat: delirul săptămânii

---

Săptămâna trecută, polițiștii au obținut o pradă solidă – au prins o bandă Novgorod, a cărei creație este suspectată de viceguvernator și au dovedit furtul de miliarde din Zenit-Arena. Rusia Unită a deschis o vânătoare pentru poliție, acoperind oamenii de afaceri. De asemenea, Kremlinul nu s-a așezat inactiv, stabilind două capcane noi pentru un oficial major corupt. Oamenii au rămas cu inițiative publice și întrebări incomode pentru funcționari.

Totul a început prin faptul că, în 2012, Green Economy Trust a luat parte la o licitație pentru îmbunătățirea drumurilor în valoare de 35 de milioane de ruble. Competiția a fost organizată de Novgorodavtodor. Trest a reușit să câștige această ofertă, dar Shalmuev, împreună cu șeful Novgorodavtodor, Nikolai Zakaldaev, l-au obligat pe directorul companiei să refuze să efectueze lucrarea prin șantaj și amenințări.

Un grup infracțional format din oficiali și criminali a fost implicat în delapidarea în 2011, în valoare de 150 de milioane de ruble.

Drept urmare, locul încrederii a fost luat de compania Veche, dar după un timp, partea vătămată a decis să anunțe oamenii legii. În cursul anchetei, s-a dovedit că Zakaldaev a primit 10% de la subcontractanții Veche, iar Shalmuev s-a mulțumit cu un „bonus” lunar de la bandiți în valoare de 300 de mii de ruble. Activitatea grupului infracțional organizat a început în 2011, când au fost furate 150 de milioane de ruble pentru aceeași reparație a drumului. Banii au fost încasați prin „Magistral”.

Pe 3 aprilie, poliția a efectuat aproximativ 40 de percheziții. După ce operatorii au percheziționat casa lui Shalmuev și au intenționat să-l rețină, oficialul s-a îmbolnăvit de inima lui (potrivit avocaților, diabetul s-a agravat). Poliția a trebuit să-și asume un angajament scris pentru a nu părăsi spitalul de la viceguvernator. Funcționarul a primit o măsură preventivă pentru o perioadă de 2 luni. Există deja 7 persoane din grup în centrul de arestare preventivă, iar cazul a fost transferat Comitetului de anchetă.

Otkat-Arena. Final complet

Afacerile grupului infracțional birocratic Novgorod se palidă în comparație cu amploarea furtului în timpul construcției Arenei Zenit. Astfel, Camera de Control și Conturi din Sankt Petersburg a contabilizat încălcări în construcția stadionului pentru 25 de miliarde de ruble. Este adevărat, acest lucru nu înseamnă că o astfel de sumă a fost furată, deoarece pe șantier au fost cheltuite doar 14,4 miliarde. Inspectorii au calculat pierderile prin însumarea costului aceleiași lucrări, în funcție de numărul de încălcări descoperite..

Cu toate acestea, au existat rapoarte despre fonduri considerabil directe furate. Astfel, cele 3,8 miliarde de ruble primite de compania Transstroy au dispărut fără urmă – nu există documente privind utilizarea lor. În plus, falsurile au fost dezvăluite în cadrul altor articole, în urma cărora cantitatea de delapidare a ajuns la 6,6 miliarde de ruble. Documentele au fost transferate parchetului. Astfel, cheltuirea fondurilor bugetare în detrimentul contribuabililor orașului s-a dovedit a fi, mai bine spus, ineficientă..

În timpul construcției Zenit-Arena, aproape 7 miliarde de ruble au fost furate din 14 miliarde de ruble, pentru a finaliza proiectul, sunt necesare alte 20 de miliarde, pe care nu trebuie să le iau nicăieri.

Instalația este încă departe de finalizare, iar lucrările ulterioare necesită alte 20 de miliarde de ruble. Mai mult, chiar și un astfel de buget colosal este deja rezultatul unei recalculări a estimărilor în direcția reducerii și a unei examinări repetate a statului, iar până la urmă, anul trecut a fost mai mare cu aproape 10 miliarde de ruble. În ceea ce privește ratele de creștere, partea de cheltuieli poate concura cu facilitățile olimpice – în 5 ani, estimările costurilor au crescut de la 6,7 ​​miliarde la 43,7 miliarde de ruble, adică. cu 37 de miliarde de ruble!

Din păcate, povara finalizării construcției, fără exagerare, a celui mai scump stadion din lume, va cădea din nou pe umerii Petersburgilor. Proprietarul actual al întreprinderii Zenit-Arena – Gazprom – nu intenționează să finanțeze construcția, iar autoritățile federale au informat deja conducerea Capitalei de Nord că guvernul consideră că alocarea de fonduri de la bugetul de stat este improprie.

Oficial, ai grijă! Capcane prezidențiale

Urmărirea unor astfel de hoți de la autorități, în calitate de oficiali fără nume, care „au lucrat” cu Zenit-Arena, este posibilă numai prin întărirea controlului de stat pe cât posibil, iar organismul de control ar trebui să fie independent de restul, în mod ideal – să fie cel mai înalt eșalon. Vladimir Putin a încercat să facă acest lucru prin crearea personală de noi rețele pentru funcționarii corupți.

Pe 2 aprilie, președintele a emis două decrete privind măsurile anticorupție. Una dintre ele, „Cu privire la măsurile de implementare a anumitor dispoziții ale Legii federale„ Combaterea corupției ”, se presupune a fi un fel de program de„ protecție a martorilor ”. Astfel, cetățenii care au raportat autorităților competente informații despre manifestările de corupție au dreptul la protecție de stat și asistență juridică gratuită. Mesajele anonime nu vor mai fi luate în considerare.

Cu toate acestea, principalele rezonanțe și discuții în mass-media au fost cauzate de cerințele decretelor privind transparența laturii financiare a vieții private a angajaților din sectorul public. Membrii consiliului de administrație al Băncii Centrale, șefi ai Fondului de pensii, precum și fonduri de asigurări medicale și sociale, funcționarii companiilor de stat sunt acum obligați să raporteze administrației prezidențiale despre circulația resurselor financiare și materiale proprii..

Acum, liderii seniorilor din sectorul public vor trebui să raporteze nu numai suma cheltuită, dar și sursele de primire ale acestora..

Vor fi monitorizate operațiunile cu terenuri, vehicule, imobiliare, acțiuni și acțiuni. O inovație plăcută este că oficialii vor fi obligați, pe lângă specificarea cuantumului costurilor, să indice sursele acestor bani. În plus, este planificată introducerea raportării asupra activelor străine – conturi bancare, proprietăți și valori mobiliare. Apropo, oficialilor li s-a acordat timp până la 1 iulie pentru a închide conturile străine. Chiar această zi este ultimul termen limită pentru depunerea declarațiilor.

A doua zi după semnarea decretelor lui Putin, președintele francez, François Hollande, a vorbit și despre necesitatea de a controla finanțele funcționarilor publici. Șeful statului a spus acest lucru pe tonuri foarte emoționale pe 3 aprilie. Cu o zi înainte, fostul șef al ministerului bugetului Jerome Cayuzak a declarat presei că are un cont bancar confidențial în străinătate, ceea ce a provocat o reacție corespunzătoare din partea președintelui..

Pe 4 aprilie, Kirgazistanul a luat inițiativa. Parlamentul țării a adoptat în a treia lectură legea privind declararea veniturilor funcționarilor publici și a politicienilor, precum și a rudelor acestora. Așa cum au explicat autorii proiectului, deputați ai fracțiunii Ar-Namys, acest lucru ar trebui să oprească practica rescrierii bunurilor dobândite necinstit de către funcționarii publici pe soțiile lor și alte rude..

Rusia Unită vs. Lupul în uniformă

În timp ce președintele luptă împotriva corupției din rândul propriului său sistem, Rusia Unită are chef de război cu agențiile de aplicare a legii, despre și fără motiv să rețină antreprenori nefericiți. Membrii Rusiei Unite au trimis o solicitare șefului Curții Supreme Vyacheslav Lebedev pentru a furniza informații statistice cu privire la reținerea oamenilor de afaceri în cadrul cazurilor inițiate în cadrul articolelor economice.

Parlamentarii și-au explicat interesul pentru această problemă prin creșterea cazurilor de abuzuri de către ofițerii de aplicare a legii, efectuate pentru a exercita presiuni asupra antreprenorilor. Cazurile sunt începute cu articole „deșeuri”, „fraude” – adică de natură pur economică.

Reținerea și detenția pe scară largă a antreprenorilor în cadrul articolelor „economice” reprezintă o arbitrare a agențiilor de aplicare a legii.

Practica reținerii în investigarea unor astfel de cazuri este larg răspândită, iar în conformitate cu Codul de procedură penală, acest tip de reținere ar trebui aplicat numai în cazuri individuale. Pe de o parte, parlamentarii au dreptate: nivelul abuzurilor în sistemul de aplicare a legii este extrem de ridicat. Luarea în custodie a unui om de afaceri poate fi o etapă de preluare a raiderului, șantaj sau extorcare..

Pe de altă parte, feriți de cătușele lui Themis, oamenii de afaceri necinstiți pot ascunde fondurile furate, „curăță” urmele crimelor lor și chiar scapă de anchetă. Până în prezent, interpretarea și aplicarea unui anumit stat de drept în acest domeniu depinde în majoritatea cazurilor de factori subiectivi – opinia personală, motivația și conștiința luptătorilor împotriva criminalității. Prin urmare, atât timp cât există o corupție totală în sistemul de aplicare a legii, situația nu se va schimba..

Kremlinul s-a îmbolnăvit de socionetofobie

Pe măsură ce munca cu personalul său înalt devine mai dur, Kremlinul începe să se transforme într-un organism închis, autosuficient, întrucât, din motive necunoscute până acum, corpul prezidențial se îndepărtează și de publicitate. Deci, cel puțin, potrivit mass-media, care, referindu-se la o sursă fără nume, a vorbit despre abordările autorităților în rețelele sociale..

Opiniile conducerii Kremlinului și ale Casei Albe cu privire la expresia independentă a opiniilor oficialilor cu privire la problemele oficiale pe rețelele sociale sunt diametral opuse. Astfel, administrația prezidențială insistă asupra faptului că numai serviciile de presă pot formula și exprima opinia oficialilor Kremlin, precum și a angajaților ministerelor..

Restricția neoficială a Kremlinului nu se aplică parlamentarilor și guvernanților, însă ei sunt avertizați și despre posibilele consecințe ale frazelor erupții cutanate. Vom reaminti, viceprim-ministrul Rogozin a renunțat la rețelele de socializare în mod voluntar, după propria sa declarație înfiorată pe Twitter despre Madonna, care a anunțat sprijinul său pentru Pussy Riot. În ministere, aceste probleme sunt reglementate în moduri diferite, dar toate acestea se întâmplă din nou la nivel neoficial..

Ministerele puterii nu practică comunicarea între șefii de departamente cu rușii obișnuiți prin intermediul rețelelor de socializare.

Ministerul Situațiilor de Urgență preferă să comunice cu cetățenii prin intermediul site-ului oficial, iar Ministerul Afacerilor Interne a raportat că serviciul de presă postează știri ale departamentului sub conturile conducerii. În ministerele educației și culturii, dimpotrivă, șefii de departamente își păstrează personal înregistrările pe rețelele de socializare. Serviciul de presă al Dmitry Medvedev nu confirmă informațiile despre interzicerea administrației de la Kremlin de a utiliza rețelele de socializare pentru a acoperi probleme oficiale.

În ceea ce privește poziția oficială a Administrației Prezidențiale, aceasta a fost anunțată de secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, în care a precizat că această problemă va fi reglementată, dar nu există timp pentru aceasta. Deci, proprietarii de rang înalt publică declarații îndrăznețe pe paginile lor personale, în pericol și risc..

Activitățile amatorilor de pe rețelele de socializare au uneori consecințe grave: ia-l pe același guvernator Tver, Dmitry Zelenin, care a fost concediat la șase luni de la publicarea unei fotografii cu o farfurie cu salată și un vierme de pământ, presupusă luată la o recepție din Kremlin. Un oficial nepăsător care a lucrat cu succes în postul său timp de 8 ani, după care abia a deținut funcția timp de șase luni, după care a fost concediat din proprie voință.

Comunicarea cu simpli muritori pe rețelele sociale ar aduce cu siguranță beneficii oficialilor. Cel puțin ar putea să cunoască mai bine oamenii, să afle cum trăiesc și cât câștigă. Acest lucru ar fi util cu siguranță vicepremierului Olga Golodets, care a anunțat, pe 3 aprilie, că guvernul este conștient de ceea ce fac doar 48 de milioane de oameni, dar restul populației fără corporație a rămas un mister, deoarece funcționează în zone necunoscute autorităților..

Întrebări fără răspuns

Totuși, iluzia publicității continuă să fie susținută de câteva concepte simple. Astfel, potrivit lui Pavel Kudyukin, profesor asociat la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, în prezent este elaborat un proiect de lege care permite publicului să pună în mod liber oficialilor toate întrebările de interes pentru oameni, inclusiv cele care pot fi considerate incomode. Astfel de legi, potrivit dezvoltatorilor, în străinătate sunt o pârghie importantă în lupta împotriva corupției..

Legea privind „întrebările incomode” va fi în mod clar de prisos, deoarece nu va adăuga publicitate, ci va provoca doar duplicarea inutilă a normelor în legislația rusă.

Cu toate acestea, în Federația Rusă, pentru cel de-al treilea an, există deja legea nr. 8-FZ „privind furnizarea accesului la informații despre activitățile organelor de stat și ale organelor locale de autoguvernare”, la adoptarea sa în 2009, creștinată drept „legea privind curiozitatea publică”. De fapt, documentul reglementează procedura pentru apelurile cetățenilor la autorități și procedura de procesare a răspunsurilor la aceste solicitări. Se pare că parlamentarii intenționează să „reinventeze roata” și să dubleze normele deja existente.

Pe de altă parte, dacă formatul „întrebărilor incomode” este mai mult pe placul publicului, atunci deputații și oficialii pentru a-și mări propriul rating în rândul electoratului ar trebui să urmeze exemplul lui Dmitry Kobylkin, guvernatorul autonomiei Yamal-Nenets Okrug. Oficialul a anunțat că, pe 17 aprilie, este pregătit să ia parte la următoarea emisiune TV „Întrebări neconveniente guvernatorului” și să ofere răspunsuri cuprinzătoare tuturor apelurilor și anchetelor cetățenilor.

Prima dată a fost organizat un astfel de program în 2010. Guvernatorul a trebuit să răspundă la peste 300 de apeluri și întrebări prin intermediul internetului, folosind deseori telefoane în direct cu șefii municipalităților. Pentru a răspunde la întrebările incomode ale populației, Dmitri Nikolaevici nu avea nevoie de o lege specială sau de ajutorul lucrătorilor științifici..

Democrația în inacțiune

Odată cu imitarea glasnostului, se discută activ subiectul influenței civile asupra procesului de dezvoltare a țării. Inițiativele publice sunt introduse în modă, dar, din păcate, nu în realitate. După ce le-a oferit rușilor iluzia posibilității de control asupra a ceea ce se întâmplă, a pârghiei iluzorii asupra mașinii birocratice până atunci impenetrabilă, autoritățile au acționat foarte crud. Au dat speranță.

De exemplu, inițiativa civică privind desființarea legii „Dima Yakovlev”, după cum știți, a rămas nevăzută – după ce în decembrie a primit o petiție cu 100 de mii de semnături de cetățeni nemulțumiți, parlamentarii au considerat acest mesaj un motiv insuficient pentru a lua în considerare apelul oamenilor la nivel legislativ și pur și simplu ignorate.

Apropo, gradul de participare a Ombudsmanului pentru Drepturile Copilului Pavel Astakhov la examinarea legii scandaloase este tăcut. Pe de altă parte, nu există niciun motiv să sperăm la o analiză juridică detaliată a proiectului de lege din partea lui Astakhov, cel puțin o astfel de concluzie poate fi trasă pe baza declarației jurnalistului Serghei Parkhomenko, publicată pe 3 aprilie.

Parkhomenko consideră că lucrarea științifică solidă a lui Astakhov „Conflictele juridice și formele moderne ale rezoluției lor” s-a dovedit a fi identică în proporție de 80% cu propriul său doctor, în plus, paragrafe întregi au fost împrumutate din 8 lucrări științifice ale altor autori. Nu este de mirare că nu există nimeni care să protejeze drepturile copiilor.

Inițiativele publice s-au dovedit a fi o expresie goală, la care autoritățile nu reacționează, în ciuda a sute de mii de semnături ale rușilor.

După adoptarea legii „privind măsurile de influență asupra persoanelor implicate în încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, drepturilor și libertăților cetățenilor Federației Ruse”, „Novaya Gazeta” a colectat inițial 130 de mii de semnături în favoarea dizolvării Dumei de Stat, precum și asigurarea cetățenilor dreptul de a rechema deputați individuali sau parlament în ansamblu. În plus, petiția trebuia să acorde statutul de obligatoriu pentru luarea în considerare a tuturor problemelor sub care au fost colectate peste 100 de mii de semnături..

Acest apel, plin de speranță, a fost trimis la Kremlin, dar răspunsul la acesta nu a fost pe placul activiștilor. Oleg Morozov, șeful departamentului de politică internă al administrației prezidențiale, a explicat că, la 4 martie, Vladimir Putin a emis un decret „Cu privire la inițiativele publice”, potrivit căruia astfel de petiții ar trebui depuse doar printr-un site web special, numai din 15 aprilie și numai în cadrul acestor probleme care nu sunt rezolvate prin alte metode legale.

Adică, de fapt, este necesară colectarea a peste 100 de mii de semnături, ceea ce s-ar fi putut face, dar … re-semnarea apelului este „munca sisifeană”. S-a dovedit că dizolvarea Dumei de Stat prin voturi ale cetățenilor este reglementată exclusiv de legea „La Referendum”, astfel încât nicio petiție în afara cadrului acestui document normativ nu va fi luată în considerare inițial.

Asasini la volan

Vorbind despre inițiativele Dumei de Stat, ar trebui să aducem un omagiu pentru faptul că cel puțin o propunere rezonabilă a fost exprimată de parlamentari săptămâna trecută. Reprezentanții fracțiunii parlamentare a Partidului Democrat Liberal Igor Lebedev și Alexander Nilov au propus confiscarea mașinilor de la șoferii care au comis un accident în timp ce erau beți.

Rudele părții vătămate, în cazul decesului victimei accidentului, vor putea primi compensații sub formă de fonduri primite din vânzarea de mașini confiscate. Deputații au propus anularea acordului amiabil al participanților la accident, dacă unul dintre ei era beat, precum și luarea de măsuri pentru urmărirea penală a persoanelor care au scăpat de pedeapsă după expirarea timpului pentru amânarea executării pedepsei.

Nu este prima dată când reprezentanții fracțiunii LDPR au manifestat inițiativă legislativă în această chestiune. Așadar, mai devreme o propunere de confiscare a unei mașini de către autorii de ebrietate a unui accident a fost dată de reprezentantul facțiunii Sergey Ivanov, dar inițiativa a fost retrasă de guvern cu referire la articolul 55 din Constituție, care garantează inviolabilitatea proprietății private.

Inițiativa legislativă privind confiscarea mașinilor de la șoferii care au fost implicați într-un accident în timp ce sunt în stare de ebrietate, cel mai probabil, nu va fi din nou susținută în Duma de Stat.

Este posibil ca Duma de Stat să nu sprijine inițiativa Partidului Liberal Democrat de această dată. Vladimir Fedorov, membru al Consiliului Federației, a exprimat deja confiscarea proprietății private, chiar și de la șoferii beți. Fedorov consideră că confiscarea este neconstituțională și solicită, de asemenea, să clarifice procedura de confiscare a mașinii dacă violatorul a condus-o prin procură. Însuși membrul Consiliului Federației propune să marcheze pur și simplu mașinile ai căror șoferi au fost văzuți în stare de ebrietate în timp ce conducea cu ecusoane speciale sau codare color pe plăcuța de înmatriculare..

Între timp, Belarusul nu este preocupat în special de drepturile șoferilor potențiali ucigași. Există mai multe griji cu privire la reducerea deceselor rutiere, care s-au ridicat catastrofal din cauza șoferilor în stare de ebrietate. Potrivit procurorului general al Republicii, Alexander Konyuk, împreună cu Ministerul Justiției, a fost pregătit un proiect de lege privind confiscarea mașinilor atât de la șoferii beți, cât și de la cei care le-au predat vehiculul, pentru care mecanismul de eliberare a împuternicirii va fi restaurat special.

În plus, proiectul din Belarus implică o creștere semnificativă a condițiilor de închisoare pentru șoferii care au comis un accident în timp ce beau. În prezent, proiectul de lege este aprobat cu succes. Rusia, pe de altă parte, este în mod tradițional mai fidelă conducerii în stare de ebrietate. Noua lege care prevede pedepse mai dure pentru șoferii în stare de ebrietate, introdusă de deputatul de la „Rusia Unită” Irina Yarovaya, a trecut de prima lectură. Proiectul prevede o amendă de 30 de mii de ruble pentru șoferii în stare de ebrietate și privarea de drepturi timp de 2 ani.

Duma de stat: delirul săptămânii

Deputații au decis să complice viața nu numai a șoferilor, dar și a șoferilor proprii destul de sobri. Ei intenționează să o înlăture pe cea „solidă” din Okhotny Ryad, făcută în special pentru comoditatea de a-i aduce pe slujitorii oamenilor direct în clădirea Dumei de Stat. Pe 4 aprilie, Vladimir Pozdnyakov, șeful adjunct al comisiei pentru reglementări, a făcut apel la aparatul parlamentar cu o propunere de modificare a marcajelor rutiere din jurul clădirii.

Linia solidă a fost făcută astfel încât vehiculele neautorizate să nu poată intra în parcarea parlamentarilor. Desigur, mașinile deputaților oamenilor ar putea încălca regulile de circulație fără a împiedica, trecând linia. Inițiativa a fost preluată de alți deputați care s-au gândit puțin mai mari decât reglementările din Duma de Stat. Așadar, Yaroslav Nilov a sugerat să verifice corectitudinea desenării unei linii continue la Moscova, iar Mikhail Emelyanov era dornic să pună în ordine liniile „continue” ale întregii țări.

Și aceasta nu a fost singura problemă care îi îngrijora pe parlamentari. Mult mai grave au fost dificultățile asociate căutării de mașini parcate în apropierea clădirii Duma de Stat. Oleg Nilov (denumirea lui Yaroslav Nilov), facțiunea Just Russia, a apelat și la aparatul Duma de Stat, doar cu o solicitare de numerotare a locurilor de parcare. Cert este că o acumulare mare de mașini nu le permite deputaților să își găsească rapid propria mașină..

Principalele probleme discutate de deputații Dumei de Stat săptămâna trecută au fost căutarea unei mașini oficiale în apropierea clădirii parlamentului și absența unui portar.

Este foarte dificil când căutarea este complicată de întuneric și de condițiile meteorologice nefavorabile – ploaie și zăpadă. Apropo, potrivit adjunctului, zăpada de multe ori înfundă placa de înmatriculare a unei mașini și atunci devine pur și simplu imposibil să găsești o mașină! Reprezentantul Partidului Liberal Democrat din Rusia, Alexander Starovoitov, a mers mai departe – a propus să aibă o persoană specială pe personal, a cărei îndatorire ar include escortarea deputatului în mașină și implementarea unui sistem de notificare folosind SMS, similar cu modul în care serviciile de expediere a taxiului o fac..

Membrul Rusiei Unite, Andrei Kolesnik, și șeful adjunct al personalului Duma de Stat au empatizat cu colegii lor, dar nu au putut oferi o ieșire din această situație. Doar Partidul Comunist nu a susținut reclamanții. Deputatul Andrei Andreev a spus că problema nu era pur și simplu gravă. Apropo, acum două luni, Andreev a considerat că circulația mașinii oficiale a deputatului a fost înscrisă pe căile de circulație ca o problemă serioasă pentru Andreev, astfel că rutele de călătorie ale deputaților oamenilor ar putea deveni publice. Totuși, acest lucru nu împiedică deloc majoritatea parlamentarilor să utilizeze serviciile mașinilor oficiale..

Până în prezent, flota de vehicule adjunctă este în creștere. O secțiune a drumului de la Okhotny Ryad a fost deja alocată parcărilor din Duma de Stat, Georgievsky Lane a fost blocată din cauza mașinilor adjuncte. Acesta din urmă, apropo, este echipat cu un semn special care interzice intrarea mașinilor fără o trecere de la Duma de Stat pe parbriz – o cheie magică care deschide toate ușile și barierele pentru o viață fericită, confortabilă, cu astfel de probleme mărunte și cu astfel de oportunități colosale..