Dar o privire rapidă asupra construcției minimaliste este suficientă pentru a înțelege cât de mult seamănă cu casa compactă MiniMod a colectivului braziliano-ruguayan MAPA. Acest proiect a fost deja prezentat pe site-ul nostru.
Interesant, galeria foto din comunicatele oficiale ale celor două proiecte dezvăluie asemănări: MiniMod este filmat pe un câmp cu oi care pasc, în timp ce MIMA împarte cadrul cu un cal. Trebuie spus că animalele sunt rareori folosite ca fundaluri pentru obiecte de arhitectură.
În ambele cazuri, placajul este folosit pentru finisajele interioare, ceea ce face ca cele două case să fie practic frate și soră.
Ei bine, arhitectura înseamnă să construiești case bazate pe analogii de succes. În acest domeniu apar cu regularitate tendințe, care devin la modă și îi obligă pe creatorii de toate nivelurile să împrumute și să imite. Toate clădirile modulare au în comun faptul că au fost construite cu gândul la siguranța traficului, dar unele dintre ele nu par a fi foarte inteligente.
În opinia dumneavoastră, care dintre cele două clădiri merită mai multă atenție??
Cât de eficientă este o casă hover compactă în comparație cu una tradițională? Care sunt avantajele și dezavantajele acestui tip de casă? Ce diferențe de cost și întretinere există între ele?
Casa hover compactă: un studiu comparativ sună foarte interesant! Mă întreb cum aceste case compacte, care plutesc, se compară în ceea ce privește eficiența energetică și respectul față de mediu în comparație cu casele tradiționale. De asemenea, m-ar interesa și costurile implicate în construirea și întreținerea unei astfel de case. Voi reuși să găsesc aceste informații în studiul comparativ menționat? Aștept cu nerăbdare să aflu mai multe despre această temă!